primo articolo<\/a> in materia? Direi tre cose fondamentali.<\/p>\n\n\n\n1. Il Gusto<\/h4>\n\n\n\n
Il gusto evolve, \u00e8 inevitabile. Nel mio caso, si \u00e8 spostato con decisione verso il fascino senza tempo dei movimenti meccanici<\/strong>, privilegiando forme classiche e cromie sobrie.<\/p>\n\n\n\n2. L’Occhio<\/h4>\n\n\n\n
Lo dico in senso letterale. A quasi 52 anni (al momento in cui sto scrivendo), la vista non \u00e8 pi\u00f9 quella dei 40. Certi dettagli, senza occhiali, iniziano a sfuggire (il datario? Un oggetto misterioso…). Attenzione per\u00f2: le dimensioni ideali per me restano invariate. Con un polso da circa 17 cm, il mio limite resta il 40mm<\/strong>, spesso anche meno a seconda della vestibilit\u00e0 della cassa. La differenza oggi la fanno le finiture e i contrasti cromatici: cerco attivamente ci\u00f2 che favorisce la leggibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n3. La Consapevolezza<\/h4>\n\n\n\n
Non che prima fossi un neofita, ma il tempo permette di sedimentare le informazioni. Ho approfondito la storia dei brand e la tecnica dei calibri: una cultura che ha inevitabilmente trasformato la mia collezione.<\/p>\n\n\n\n
La mia collezione oggi: una divisione in tre atti<\/h4>\n\n\n\n
Oggi la mia raccolta \u00e8 pi\u00f9 strutturata e divisa per “filosofie” d’uso:<\/p>\n\n\n\n
Gli orologi del cuore:<\/strong> Quelli dal valore affettivo inestimabile. Pezzi ereditati da mio nonno e mio padre, o doni di persone care. Belli o brutti, moderni o vintage, per me sono intoccabili.<\/p>\n\n\n\nGli orologi “da battaglia”:<\/strong> Robusti, sfiziosi e pronti a tutto. Che siano meccanici o al quarzo, sono compagni d’avventura che non temono il graffio. Svolgono il loro compito al giusto prezzo.<\/p>\n\n\n\nTutti gli altri:<\/strong> Qui regna la meccanica pura (manuale o automatica). \u00c8 una categoria che include sia il moderno che il vintage e racconta la mia evoluzione tecnica e storica in questa passione.<\/p>\n\n\n\nBrand e passioni<\/h4>\n\n\n\n
Il mio podio resta presidiato da Omega, Carl F. Bucherer, B-Swiss, TAG Heuer, Eterna, Seiko e Longines<\/strong>. Tuttavia, dopo attenti studi, ho accolto con piacere nuove entrate come Timex, Rado, Certina, Tudor ed Eberhard<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nE Rolex<\/strong>? Resta un “grande escluso”. Ne riconosco il fascino e l’indubbia qualit\u00e0, ma non riesco a digerire il loro attuale approccio al mercato. \u00c8 una politica che d\u00e0 loro ragione in termini di vendite, ma che a me toglie il piacere del collezionismo.<\/p>\n\n\n\nNon stupitevi se affianco un Timex da pochi euro a un Carl F. Bucherer (che, per inciso, non ho in collezione n\u00e9 probabilmente potr\u00f2 mai avere). Per me l’attrattivit\u00e0 di una Maison risiede nell’originalit\u00e0, nella storia e nella capacit\u00e0 di mantenere un rapporto qualit\u00e0-prezzo coerente con la propria fascia di appartenenza.<\/p>\n\n\n\n
Il capitolo Smartwatch<\/h4>\n\n\n\n
Continuo a pensare che non siano “orologi”. Eppure, ammetto che ne esistono di bellissimi, anche prodotti da case storiche. Al momento non mi interessano dal punto di vista orologiero… anche se, a dire il vero, se il Tissot T-Touch Connected Solar<\/strong> non fosse un “padellone” da 47mm, potrei vacillare.<\/p>\n\n\n\nDue domande da un amico (EDIT)<\/h4>\n\n\n\n
Appena letto questo scritto, un amico mi ha incalzato con due domande secche:<\/p>\n\n\n\n
“Se dovessi salvarne solo uno, quale sceglieresti?”<\/strong> Questa \u00e8 difficile. Non risponder\u00f2 direttamente, ma posso dire che, in caso di necessit\u00e0, sacrificherei prima i “pezzi da battaglia” per salvaguardare gli altri. Se mai dovessi ridurmi a un solo esemplare (scenario che spero resti ipotetico), deciderei all’ultimo istante, seguendo esclusivamente la pancia.<\/p>\n\n\n\n“Perch\u00e9 avere pi\u00f9 di un orologio da battaglia? Non ne basterebbe uno?”<\/strong> Risposta onesta: perch\u00e9 mi piace cambiare a seconda della circostanza. \u00c8 una scusa? Certamente. \u00c8 un alibi per giustificare il piacere del possesso? Assolutamente s\u00ec. Chiamiamolo pure “alibi da collezionista”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prima di iniziare, sento l’obbligo “morale” di una precisazione: come sempre, tutto ci\u00f2 che scrivo (riguardo gli orologi o altro) \u00e8 frutto del mio gusto personale e della mia esperienza. Non pretendo di enunciare verit\u00e0 assolute, n\u00e9 voglio suggerire che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-orologeria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=409"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":870,"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions\/870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolevi.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}